AI场景演示评价汇总

生成时间：2026-04-24 | 共计 52 家机构

优秀≥85分良好80-85分合格75-80分需改进<75

机构均分

74.7

最高分

95

最低分

26

维度占比

15%

AI工具分析（14种工具）

豆包

32家

关联场景17 类

小K

29家

关联场景16 类

Kimi

19家

关联场景15 类

DeepSeek

17家

关联场景9 类

AI助手

15家

关联场景13 类

腾讯元宝

9家

关联场景12 类

通义千问

8家

关联场景6 类

Claude

6家

关联场景5 类

ChatGPT

3家

关联场景4 类

扣子

2家

关联场景5 类

即梦AI

2家

关联场景2 类

天工AI

1家

关联场景3 类

文心一言

1家

关联场景1 类

Perplexity

1家

关联场景1 类

AI场景分析（20种场景）

PPT/方案生成

26家

常用工具AI助手、ChatGPT、Claude

典型场景AI 快速生成金蝶 PPT、AI 赋能 · 完美解决方案

销售话术生成

26家

常用工具AI助手、ChatGPT、DeepSeek

典型场景AI个人营销助手、AI工作应用场景3-方案讲解

报销/财务处理

18家

常用工具AI助手、DeepSeek、Kimi

典型场景AI 会议纪要智能生成、AI会议纪要与跟进待办

客户交互/Agent应用

14家

常用工具AI助手、ChatGPT、Claude

典型场景AI 协同打造销售复盘 PPT、AI客户洞察组合：Kimi + 通义千问 + 豆包 + OpenClaw

行业/客户洞察

13家

常用工具DeepSeek、Kimi、Perplexity

典型场景AI商机洞察、信息获取标准话术：、AI商机洞察、信息获取：

开发/交付提效

12家

常用工具AI助手、Claude、DeepSeek

典型场景AI 前：繁杂整理工作、AI编程助手

可推广场景建议

PPT/方案生成

26家

覆盖机构上海、乌鲁木齐、佛山、兰州、南昌、厦门、台州、合肥、成都、无锡、昆明、杭州、武汉、泉州、济南、济宁、潍坊、珠海、福州、苏中、苏州、贵阳、郑州、金华、长春、长沙

典型工具AI助手、ChatGPT、Claude

典型场景AI 快速生成金蝶 PPT、AI 赋能 · 完美解决方案

建议跨机构重复度高，适合优先沉淀成标准打法并复制推广。

销售话术生成

26家

覆盖机构上海、南京、南宁、南昌、南通、台州、呼和浩特、哈尔滨、大连、天津、成都、无锡、武汉、泉州、济南、海口、深圳、烟台、珠海、福州、苏中、西安、贵阳、郑州、重庆、长春

典型工具AI助手、ChatGPT、DeepSeek

典型场景AI个人营销助手、AI工作应用场景3-方案讲解

建议跨机构重复度高，适合优先沉淀成标准打法并复制推广。

报销/财务处理

18家

覆盖机构东莞、兰州、北京、南通、台州、呼和浩特、唐山、大连、宁波、廊坊、无锡、沈阳、深圳、石家庄、苏中、银川、长春、青岛

典型工具AI助手、DeepSeek、Kimi

典型场景AI 会议纪要智能生成、AI会议纪要与跟进待办

建议跨机构重复度高，适合优先沉淀成标准打法并复制推广。

机构排名

排名	机构	AI场景演示得分	总结
	沈阳	95	11个场景；工具天工AI、小K；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
	上海	95	38个场景；工具Claude、DeepSeek、Kimi；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
	南昌	95	11个场景；工具ChatGPT、Claude、DeepSeek；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
4	大连	93	14个场景；工具Kimi、小K、豆包；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
5	珠海	93	8个场景；工具DeepSeek、Kimi、小K；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
6	青岛	93	14个场景；工具DeepSeek、Kimi、小K；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
7	厦门	93	11个场景；工具Claude、DeepSeek、Kimi；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
8	泉州	93	6个场景；工具Kimi、小K、腾讯元宝；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
9	海口	93	11个场景；工具DeepSeek、小K、豆包；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
10	杭州	91	4个场景；工具Kimi、豆包；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可沉淀模板方法。
11	苏中	91	10个场景；工具DeepSeek、小K、文心一言；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
12	哈尔滨	90	2个场景；工具AI助手；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可沉淀模板方法。
13	广州	88	4个场景；工具AI助手、Claude、Kimi；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
14	长春	88	10个场景；工具AI助手、腾讯元宝；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
15	福州	88	5个场景；工具DeepSeek、Kimi、小K；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
16	深圳	88	5个场景；工具小K；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
17	郑州	88	6个场景；工具DeepSeek、小K、腾讯元宝；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
18	银川	85	9个场景；工具AI助手；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
19	宁波	83	2个场景；工具AI助手、DeepSeek、小K；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可沉淀模板方法。
20	呼和浩特	81	7个场景；工具ChatGPT、DeepSeek、Kimi；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
21	兰州	81	3个场景；工具Kimi、小K、豆包；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
22	济宁	81	1个场景；工具豆包；价值偏提效/标准化；思路仍需聚焦；更适合单点打磨。
23	无锡	81	3个场景；工具小K、扣子；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可继续产品化。
24	太原	79	2个场景；工具DeepSeek、豆包、通义千问；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可沉淀模板方法。
25	南京	79	3个场景；工具DeepSeek、小K、扣子；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
26	石家庄	78	3个场景；工具Kimi、小K、豆包；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
27	唐山	78	3个场景；工具Kimi、小K、豆包；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
28	廊坊	78	3个场景；工具Kimi、小K、豆包；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
29	成都	76	1个场景；工具AI助手、DeepSeek、豆包；价值偏提效/标准化；思路仍需聚焦；更适合单点打磨。
30	苏州	73	2个场景；工具Kimi、小K、豆包；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可沉淀模板方法。
31	重庆	72	3个场景；工具小K；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可沉淀模板方法。
32	南通	71	2个场景；工具AI助手、小K；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可沉淀模板方法。
33	南宁	71	2个场景；工具AI助手；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可沉淀模板方法。
34	长沙	69	7个场景；工具Claude、Kimi、小K；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
35	乌鲁木齐	68	3个场景；工具豆包；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
36	金华	66	1个场景；工具DeepSeek、豆包；价值偏提效/标准化；思路仍需聚焦；更适合单点打磨。
37	济南	66	2个场景；工具AI助手；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可沉淀模板方法。
38	北京	63	1个场景；工具豆包；价值偏提效/标准化；思路仍需聚焦；更适合单点打磨。
39	武汉	61	6个场景；工具AI助手、小K、豆包；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
40	天津	59	1个场景；工具DeepSeek、小K、豆包；价值偏提效/标准化；思路仍需聚焦；更适合单点打磨。
41	佛山	59	2个场景；工具AI助手；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可沉淀模板方法。
42	中山	59	2个场景；工具豆包；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可沉淀模板方法。
43	潍坊	59	1个场景；工具Claude；价值偏提效/标准化；思路仍需聚焦；更适合单点打磨。
44	贵阳	59	4个场景；工具ChatGPT、DeepSeek、通义千问；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
45	昆明	58	2个场景；工具AI助手；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可沉淀模板方法。
46	烟台	58	7个场景；工具Kimi；价值偏提效/标准化；思路清晰；可继续产品化。
47	西安	51	1个场景；工具DeepSeek、小K、豆包；价值偏提效/标准化；思路仍需聚焦；更适合单点打磨。
48	东莞	51	1个场景；工具AI助手；价值偏提效/标准化；思路仍需聚焦；更适合单点打磨。
49	台州	51	5个场景；工具Kimi、小K、豆包；价值偏提效/标准化；思路初步成型；可继续产品化。
50	西宁	51	1个场景；工具AI助手；价值偏提效/标准化；思路仍需聚焦；更适合单点打磨。
51	合肥	46	1个场景；工具AI助手；价值偏提效/标准化；思路仍需聚焦；更适合单点打磨。
52	温州	26	1个场景；工具豆包；价值偏提效/标准化；思路仍需聚焦；更适合单点打磨。

评分分布

机构得分分布

52家

85+

18家 / 34.6%

80-84

5家 / 9.6%

75-79

6家 / 11.5%

<75

23家 / 44.2%