2026年度经营中心规模战RBU业务执行检查-AI场景演示分析

生成时间：2026-04-16 | 共计 23 家机构
优秀≥85分 良好80-85分 合格70-79分 需改进<70
机构均分
72.6
最高分
95
最低分
26
维度占比
15%

AI场景演示TOP3机构

沈阳95
AI场景演示得分95分，显著高于机构均值，该机构在专题呈现、表达完整度和演示质量上处于领先档；机构总分92.5，业务线表现为直销80.5、生态88.5、客成96.5。
大连93
AI场景演示得分93分，显著高于机构均值，该机构在专题呈现、表达完整度和演示质量上处于领先档；机构总分91.6，业务线表现为直销77.3、生态92.3、客成96.5。
郑州88
AI场景演示得分88分，显著高于机构均值，该机构在专题呈现、表达完整度和演示质量上处于领先档；机构总分79.5，业务线表现为直销57.9、生态73.3、客成76.7。

AI场景演示需重点关注机构

温州26
AI场景演示得分仅26分，明显低于机构均值，专题内容完整度和呈现质量明显不足，需优先补齐演示逻辑、素材和实操训练；机构总分70.3，业务线表现为直销58.7、生态83.5、客成75.3。
台州51
AI场景演示得分51分，明显低于机构均值，距离优秀机构仍有差距，建议围绕演示深度、场景匹配度和复盘机制继续加强；机构总分76.6，业务线表现为直销61.3、生态67.8、客成82.5。
潍坊59
AI场景演示得分59分，明显低于机构均值，距离优秀机构仍有差距，建议围绕演示深度、场景匹配度和复盘机制继续加强；机构总分77.4，业务线表现为直销53.6、生态91.7、客成80.7。

AI场景演示维度概览

AI场景演示

72.6
机构均分
最高分 95 / 最低分 26
占比 15%

经营规划

66
机构均分
最高分 85.3 / 最低分 17.7
占比 30%

考试

73.5
机构均分
最高分 99 / 最低分 0
占比 15%

标准动作执行检查

69.4
机构均分
最高分 95.4 / 最低分 0
占比 30%

考勤

9.4
机构均分
最高分 10 / 最低分 7
占比 10%

AI营销陪练

48.8
机构均分
最高分 75.3 / 最低分 11
占比 0%

AI场景演示专题洞察

高分机构数

4家
该维度得分≥80分

待提升机构数

3家
该维度得分<60分

机构覆盖数

17家
已纳入专题统计的机构数量

波动区间

95 - 26
专题最高分与最低分区间

AI场景演示机构排名

排名机构AI场景演示得分机构总分直销生态客成机构首页
1沈阳9592.580.588.596.5首页
2大连9391.677.392.396.5首页
3郑州8879.557.973.376.7首页
4无锡8175.959.970.175.8首页
5太原7988.671.710088.5首页
6南京7981.460.188.271首页
7石家庄7890.480.799.786.5首页
8唐山78868310067.5首页
9廊坊7884.357.210075.7首页
10苏州7383.369.59888.9首页
11南宁7181.873.376.990.3首页
12南通7131.439.95649首页
13长沙6976.559.960.280.7首页
14金华6678.256.184.673.4首页
15潍坊5977.453.691.780.7首页
16台州5176.661.367.882.5首页
17温州2670.358.783.575.3首页
18长春-75.775.585.488.8首页
19东莞-70.163.576.478.7首页
20广州-23.955.351.860.2首页
21武汉-139.129.452.5首页
22上海-8.6060.20首页
23益阳-5.337.100首页
金蝶经营中心